Calumnias e injurias.
Capítulo 15.
Internet es para siempre
Plumas al viento.
Controlar los contenidos de
Internet.
Instagram denunciada.
Por Dr. Joaquín R. Ledesma
Responsabilidad personal.
1. Descripción del hecho.
En uno de los twitter de la afectada por la publicación en el mes de diciembre de 2012 de un video obsceno, hizo mención a que su ex marido y co-protagonista de lo sucedido expresó que “este es un daño eterno”. Sin duda es uno de los sentimientos de cualquier persona que es calumniado o injuriado por Internet, más allá del análisis de cada situación en particular. Las calumnias en INTERNET son como las plumas livianas. Cuando el viento las esparce es imposible juntarlas. Los usuarios de la web pueden subir y compartir videos. La imagen se agrega a la palabra. Los videos pueden ser caseros o profesionales. Esto permite un alto nivel de popularidad por la masividad que existe en la producción de videos caseros. Se transformó en pocos años en el segundo buscador más utilizado en todo el mundo. Cien millones de videos se ven al día por You Tube, que se potencian lo que podamos imaginar por la telefonía móvil que alcanza en la actualidad a seis mil doscientos millones de celulares
En uno de los twitter de la afectada por la publicación en el mes de diciembre de 2012 de un video obsceno, hizo mención a que su ex marido y co-protagonista de lo sucedido expresó que “este es un daño eterno”. Sin duda es uno de los sentimientos de cualquier persona que es calumniado o injuriado por Internet, más allá del análisis de cada situación en particular. Las calumnias en INTERNET son como las plumas livianas. Cuando el viento las esparce es imposible juntarlas. Los usuarios de la web pueden subir y compartir videos. La imagen se agrega a la palabra. Los videos pueden ser caseros o profesionales. Esto permite un alto nivel de popularidad por la masividad que existe en la producción de videos caseros. Se transformó en pocos años en el segundo buscador más utilizado en todo el mundo. Cien millones de videos se ven al día por You Tube, que se potencian lo que podamos imaginar por la telefonía móvil que alcanza en la actualidad a seis mil doscientos millones de celulares
Florencia
Peña, popular actriz argentina, denunció que le fue hackeado un video que le
pertenecía. El video en cuestión “es un acto de amor entre dos
personas y pertenece al absoluto ámbito privado mío y de Mariano, padres de dos
hijos. Es en la habitación de mi casa y no debería salir a la luz",
expresó y solicitó que no fuera publicado. La existencia del documento había
sido anticipada por Luis Ventura en un programa de televisión. El Sensacional online tiene una sección dedicada a videos
escandalosos, y allí publicó un link que conducía al video de Florencia Peña.
En pocos minutos las “plumas” comenzaron a volar y fueron ciento de miles de
repeticiones.
2. La respuesta jurídica.
En nuestro país no existe un vacío legal en relación a quienes calumnian,
injurian o sustraen de manera delictiva contenidos de la Web. Los primeros
capítulos de este blog tratan el tema y en el anterior se difunde el acuerdo de
Dubái firmado en el presente mes de enero.
La Dra. Magaly Curo, abogada de Peña, expresó que
“ahora que las imágenes ya llegaron a la web, la pelea de la actriz se dará en
Tribunales. Es una aberración. Lo primero que hay que hacer es interponer una
medida cautelar para frenar la repercusión y difusión del video. Hay que librar
un oficio para que los servidores de Internet lo bajen o se hagan responsables.
Luego, vendrá la investigación”.
Además, la letrada explicó que “Hace
un tiempo mandó a arreglar el teléfono. Puede ser que se lo hayan robado de ahí
por más que el video estuviera eliminado”, aseguró sobre la hipótesis más fuerte que manejan del
hackeo que provocó este escándalo.
Realizó varias presentaciones
judiciales, incluyendo un pedido de habilitación de la feria para que se
suprima el material de Internet, y habló de las pistas que manejan Se le enviaron carta documento a Google y
Yahoo para evitar una mayor difusión.
3. Disculpas Insuficientes.
Ante los
recursos legales interpuestos por la actriz, El Sensacional publicó el
siguiente pedido de disculpas: “Desde El Sensacional web hacemos público
nuestro pedido de disculpas a la Sra. Florencia Peña por haber publicado un
link de un video que circulaba por Internet que afecta su buen nombre y honor y
vulnera actos que pertenecen a su intimidad”. La firmó Roberto Gambaro,
director de El Sensacional web (28.12.12). “El
periodismo basura es legítimo, según algunos talibanes de la búsqueda de
recursos a cualquier precio, para monetizar, a los medios. Claro, que la mayor fuente
de monetización, en este caso proviene
de las arcas del Estado. Pero esa es otra discusión. ¿O forma parte de la misma
discusión?”, se pregunta Miguel Wiñazki (28.12, 12 Clarín)
4. ¿Cuál es la realidad?
El
avance de la pornografía. Según los datos disponibles en nuestro país existen
varios sitios hot donde las parejas
subieron más de doscientos mil fotos y videos obscenos, con una fuerte
participación de filmaciones caseras. Juan Carlos Kusnetzoff, médico sexólogo, comenta que se trata de un proceso netamente psicológico
que alimentan el narcisismo. Según uno de los sitios “el contenido hot ‘fatto
in casa’ se instaló en la cultura argentina. La decisión de publicarlo o no es
algo más privado. Pero se ve un crecimiento muy alto. La tendencia también se
ve en México, Venezuela y Colombia”. Agrega que “los contenidos que se suben –sin embargo– son
en su mayoría de parejas a las que no se le ven las caras (se cubren con
antifaces el rostro o no se enfocan). En ese sentido la mayoría mantiene la
privacidad. Hay quienes disfrutan y se animan pero está el miedo de ser
descubierto por alguien que los pueda reconocer”. La opinión psicoanalista (Adriana
Guaire) dice que estas prácticas dan cuenta de una transformación de la
sexualidad de las personas. Cambiaron los paradigmas que había entre los
espacios públicos y privados.
5. Declaraciones de la afectada.
El acoso.
“Repudio
absoluto a todos los que se hacen eco de un hecho delictivo como es el hackeo
de un video íntimo y privado. El derecho a la privacidad”, escribió la actriz en su cuenta oficial de Twitter.
Continúa diciendo, “¿qué
sería lo terrible? ¿Que alguien me viera en una situación hot con mi marido?
Bueno, ponele. Ahora, ¿eso no puede suceder? yo tengo que tener mi inti"Este
no es un video donde vos me encontrás a mí en una situación delictiva o
ilícita. Esta es una situación de pura intimidad, donde alguien con muy mala
leche está lucrando con algo que hicimos con Mariano en el ámbito privado y no
tiene por qué salir a la luz".
Dijo además que le hubiera gustado que Otero hablara en los medios después del
escándalo, pero que él no quiso. “No tiene perfil para esto, no está
preparado”, explicó.
Fue difícil para Peña enfrentar a sus hijos: “Toto me preguntó de qué se trataba el video del que
todos hablaban. Se había metido en un buscador para revisar sus mails y vio un
banner que decía: “Peña enojada por su video porno”. Después, dos de sus
compañeros le hicieron el comentario. Todo quedó ahí, en la pregunta. Hoy,
porque en febrero vuelve al colegio y seguro habrá quien lo gaste por esto. Como dice Mariano, éste
es un daño eterno. Internet es para siempre, señaló la actriz.
6. Instagram demandada
Fue fundada
por Kevin
Systrom. “Es una manera rápida, bella y divertida de
compartir tu vida con tus amigos a través de fotos. Haz una foto, selecciona un
filtro para cambiar su aspecto y diseño, y publícala en Instagram. Compártela
también en Facebook, Twitter y Tumblr. Más fácil imposible. Hemos reinventado
la forma de compartir fotos. Ah, sí, ¿hemos dicho ya que es gratis?”, es una de
las tantas formas de presentarse de Instagram. Esta empresa fue adquirida hace unos meses por
Facebook, quien tiene más de mil millones de usuarios, por el monto de 715
millones de dólares. En el momento que estamos escribiendo este artículo se
conoce la noticia que Facebook diseñó la herramienta Graph Search que ofrece
búsquedas personalizadas, según ha aclarado el propio fundador Zuckerberg desde
los cuarteles generales de la compañía en Menlo Park. La herramienta, dijo,
está diseñada para hacer búsquedas precisas (de personas, lugares, fotos...)
dentro de la mayor red social de mundo y devolver al usuario respuestas
precisas. No busca entre contenidos web. La solución puede ser utilizada por
empresas que busquen personas para contratar.
En
el mes de diciembre de 2012, la empresa
anunció que alteraría con fecha 16 de enero del presente año las condiciones de
privacidad. La síntesis podría ser como aumentar la rentabilidad vía el pago de
sus anunciantes para mostrar fotos y contenidos de sus usuarios sin
compensación. Se provocó una fuerte reacción que afectó negativamente en el número de usuarios. Los especialistas
estimaron una caída del 25 % en una semana. “Esta información es incorrecta. Continuamos
viendo un fuerte y constante crecimiento tanto en usuarios activos como
registrados en Instagram”, dijo una portavoz en un comunicado enviado por
correo electrónico.
Otra
consecuencia fue la presentación de una demanda colectiva en un tribunal
federal de Sam Francisco, California, EEUU, en defensa de los usuarios debido
al cambio de las condiciones de privacidad. Habrá que esperar para conocer la
sentencia que dé respuesta a la demanda.
7. Conclusiones
· La existencia de las nuevas tecnologías de la información y comunicación
(Tics), generan una alta exposición a todos sus usuarios. Este es un dato de la
realidad.
· La participación en las redes sociales implica la cesión de datos
personales que son utilizados por terceros o por el titular de la red para
obtener mayores ganancias.
· Las políticas de privacidad, son auto-desarrolladas, y cuando se alteran y generan mayor incertidumbre y
exposición.
· Uno de los segmentos más vulnerables son los adolescentes.
· Algunos países intentan bloquear la pornografía en los smartphones de
sus adolescentes.
· La difusión por Internet es global y en tiempo real. Así funcionan los
buenos contenidos pero también las basuras.
· La participación de la Justicia por Calumnias e Injurias es mínima. En
el caso de realizarse no existe proporción entre el daño causado y la sentencia
correctiva.
· Existen miles de millones de usuarios-autores que se manifiestan de
cualquier forma en defensa de la libertad de informar y comunicar.??
· Respecto al tema en cuestión existen múltiples posiciones como visión
antropológica tengamos del hombre, de la familia y de la sociedad. El hombre es
libre, pero tiene la responsabilidad de decidir sobre el bien y el mal. La
familia con la esencia de la organización social, exige un orden moral. Los
hijos deben ser educados por los padres y el ejemplo es una de las mejores
acciones. Es difícil. Existen actos de amor que exigen su privacidad y afectan
la dignidad de las personas. La posibilidad de causar daño a los adolescentes
de la familia excluye cualquier satisfacción obscena y personal de los adultos.
Fuente:
http://www.nacionred.com/categoria/privacidad
